9月14日晚，第十四届全运会女篮成年组决赛落幕，由参加东京奥运会的女篮国手组成的“奥运联合队”以100比52大胜江苏队，轻松问鼎。五战全胜、累计净胜260分——换了套队服的国家队以接近世界第七的实力参加本届全运会，夺冠几乎是必然结果。

这种国家队对阵省队的局面，引发了不少关于公平性的讨论。事实上，所谓的奥运联合队就是当年出征东京的12名女篮队员，她们在赛场上的统治力从数据就可见一斑：小组赛先后以59分、46分和71分大胜广东、北京、四川，比赛多在首节或次节便确立绝对优势（如对广东第二节打出29-3，对北京打出24-6，对四川首节31-9）。小组赛净胜176分，远超排名第二的江苏（63分）。半决赛110-74淘汰山东，决赛又大胜江苏48分，整届赛事最小的胜差也有36分。

出场时间分配上也能看出实力差距。联合队的12名球员轮换均匀，出场时间集中但单人并不超负荷——本届出场时间最高的武桐桐和潘臻琦各出场111分钟（场均22.2分钟），在总出场时间榜上仅列第32、33位，且她们在奥运时多为替补。对比之下，省队主力往往承担重任，例如陕西队的宋珂昕出战191分钟（场均38.2分钟）。由于比赛胜负很早就失去悬念，联合队能够让主力下场休息，替补获得大量实战锻炼，导致替补球员数据显著上升：在小组赛中有两场替补得分超过主力；半决赛主力与替补得分58比52；决赛则是主力与替补各得50分。像在东京奥运中表现突出的邵婷，本届全运会总上场时间仅26分钟，数据平淡；而在奥运上出场寥寥的武桐桐在全运赛场获得更多进攻机会，场均得分翻升。 球友会

这种压倒性的表现让人联想到1992年以NBA球星为班底的美国“梦之队”，奥运联合队在本届全运会的统治力同样显眼。

之所以出现国家队以联合名义参赛的特殊安排，要从东京奥运会被推迟到今年说起。奥运会延至7—8月举行，使得奥运与全运会首次同年举办，两项赛事间隔不足40天。国家队备战奥运与各地队备战全运之间不可避免地产生冲突，尤其是集体项目或需要长期磨合的项目，若在奥运后再分回省队，会影响运动员状态和配合。为此，赛事组织方参考了前一届天津全运会允许少人项目跨单位组队的做法，本届对参加东京奥运会的集体项目采取“奥运联合队”模式参赛，并规定若联合队夺冠，输送该运动员的地方单位可按贡献计入奖牌（输送一名计入一块金牌），且同一项目中每个输送单位获得的金牌数不得超过两块。因国家队参赛夺冠可能性极大，不少地方愿意将优秀选手输送给联合队，以共享荣誉与奖牌。

这种安排虽然兼顾了国家与地方利益，但也伴随着争议：围绕奥运与全运选拔的名额分配、入选与落选的争论时有发生。今年夏天，女足奥运名单的部分人选引发争议；三人篮球方面，男队名单公布也曾引起轩然大波，长期主力或队长被调整出列，而较新加入的球员被纳入阵容，激起舆论热议。 球友会